您当前的位置: 主页 > 香港六合网址 > 正文
抛弃学术垃圾建立分级科研制度
作者:admin      发布时间:2022-06-24

  2006年10月26日,在由中国科学院院士科学道德建设委员会、中国工程院院士科学道德建设委员会主持召开的培育学术生态,净化学术环境座谈会上,马重芳院士讲述了一个令人吃惊的故事:一个本已被其他国家反复研究、确认是完全错误的研究项目,在中国某大学和部分院士的推动下强行开展,近1亿元投资白白浪费,却没有任何形式的责任追究。

  面对学术腐败,不少委员都认为,应该把握正确的政策和制度导向,最大限度地减少学术论文泡沫。身为山东大学教授的刘桂真委员对此深有体会,从事科学研究的人都知道,反映论文质量的重要尺度,是-篇论文平均引文数,但中国的平均引文数却只有3.01次,居世界第124位。2005年,国际上颇具影响的检索工具共收录我国科技论文153374篇,比上一年增加了42018篇,但从质量来看,我们的学术研究成果存在明显泡沫成分。国家每年花费巨额资金投入科学研究,换来的却是大量的垃圾论文,真正的科技创新严重不足。

  要想改变现在这种科研垃圾充斥学术界的问题,我认为,最关键的,就是逐步建立分级科研制度。刘桂真说出了自己的看法。科学研究基金的投入及发表论文、获得成果、奖项的评价应该将重点放在大的具有较好科研条件的国家级、省市级直属单位。对县级单位,对于护理、实验技术系列,在评价体系中不应要求发表科研论文、获得科研成果及奖项的数量,在晋升职称、香港49选7历史开奖结果,发放津贴等方面也不应该设置学术论文的评价指标。另外,针对核心期刊制造大量知识垃圾的现象,因为它抑制了学术创新,妨碍了学术事业的健康发展,必须尽快进行改革和完善,因此,我建议取消核心期刊制度,建立代表论文制度。对那些抄袭的、剽窃的、强行在别人的成果上署名的、盗用别人书号的、有版无印数的行为,设置必要的法定制裁措施。